به گزارش پايگاه خبري تحليلي پيرغار، در روزهاي گذشته همزمان با مطرح شدن مباحثي در خصوص ضرروت پرداخت يارانه به نيازمندان، مهمترين سوالي که ذهن مردم و محافل کارشناسي را به خود جلب کرده، معيار و ملاک‌هاي لازم براي تشخيص دارا و ندار است. گرچه در همين ارتباط، مسئولان دولتي بارها تأکيد کرده‌اند که قرار نيست يارانه فردي به صورت اجباري حذف شود؛ اما تأکيد مسئولان بر اجراي قانون مصوب دولت و تصريح قانون بر جريمه يارانه بگيران غيرنيازمند در سال آينده، اين حدس و گمان را تقويت مي‌کند که در روزهاي آينده ليست افراد يارانه بگير با تغييراتي مواجه خواهد شد. تغييراتي که قطعا با کاهش تعداد يارانه بگيران همراه خواهد بود.
اين اتفاق نه تنها نامناسب نيست، بلکه اقدامي ضروري و گامي عملي در جهت جلوگيري از اتلاف منابع عمومي است که طي سال‌هاي پس از اجراي قانون هدفمندسازي يارانه‌ها امکان اصابت به اهداف تعيين شده را پيدا نکرده است. ضرورت اين امر در شرايطي بيش از پيش عيان مي‌شود که به برخي آمار و ارقام ارائه شده از سوي مسئولان از جمله دريافت يارانه از سوي متوفيان توجه کنيم.
در همين راستا و به منظور حذف يارانه بگيران غيرنيازمند از سوي دولت با مشارکت مردم، معاون اول رئيس جمهور روز گذشته سوالي را مطرح کرد و از مردم خواست تا رقم درآمدي خانوارهايي را اعلام کنند که به نظر آنها بايد از دريافت يارانه انصراف دهند.
اين سوال اسحاق جهانگيري با استقبال گسترده مخاطبان مواجه شد. خوانندگان اين خبر - که جامعه مخاطب معاون اول رئيس جمهور را تشکيل مي‌دهند - هر کدام رقمي را به عنوان پاسخ سوال مطرح کرده‌اند.
در ادامه برخي از نظرات کاربران در پاسخ به اين سؤال آمده است. به منظور رعايت امانت، از اصلاح ويرايشي پاسخ‌هاي ارائه شده خودداري شده و مطالب عينا منعکس مي شود:
**
- ناشناس
- ? ميليون تومن خوبه
ناشناس در پاسخ به ناشناس
... فرض کنيد من پول دارم.
من در بيت المل حق دارم يا نه؟
منم، به هر دليلي ،حقمو از بيت المال مي خواهم.
اينها بايد فرم انصراف پخش کنند نه اينکه دوباره فرم ثبات نام اونم با تهديد اين که اگه حقوق شما بيشتر از .... شد بايد جريمه بدهي!
**
- حداکثر ? ميليون تومان
چون همين الان کساني هستن که دارن با يک پنجم اين پول زندگيشون رو به سختي ميگذرونن.
**
... سلام عليکم،
به جناب معاون اول و همه کساني که سقف براي حداقل درآمد تعيين مي فرمائيد عرض مي کنم که تعيين حداقل درآمد و يا سقف بايد براساس هزينه هر منطقه از کشور تعيين شود و متناسب با آن باشد، همه مي‌دانيم هزينه يک خانواده تهراني چهار نفره با هزينه يک خانواده چهار نفره مثلاً در يک شهرستان کوچک در استان فارس يا کرمان يکسان نيست، فلذا تعيين رقم مثلاً ?-? ميليون تومان براي کليه يارانه بگيران در کل کشور صحيح نيست و بايد به صورت مناطق ?، ? و ? تعيين رقم شوند و براساس هزينه ها.
**
سيد موسي ميرحسيني
کمتر از ? ميليون تومان را يارانه بدهند و مبارزه شديد با مفسدان اقتصادي و رانت خوران.
**
ناشناس
سقف درآمد ? ميليون تومان خوبه چون باهمين رقم مشکل چرخ زندگي ميچرخه بااين حال و وضع ما به رييس جمهورمان اعتماد کامل داريم چون با اطمينان به ايشان ملت از فشار رها ميشوند
محسن در پاسخ به "ناشناس"
... عزيز جان ? ميليون تومان براي الان خوبه بعد از عيد که قيمتها نجومي شد را هم در نظر بگير که با ? ميليون هم سر ماه کم مياري مخصوصا خدائي نکرده اگه تو سال گزار آدم يه بيمارستاني هم بيفته که واويلا لطفا همه چيز را در نظر بگيريد بعد نرخ تعيين کنيد، در ضمن يعني در دولت به اين بزرگي دو نفر آدم اقتصاددان نمي‌تونن حساب کنن ببينن يه خانواده سه نفري با تمام مخارج ماهيانه و کنار ماهيانه چقدر با درآمد داشته باشن تا بتوانند راحت زندگي کنن !؟
**
رضا
اگر خط فقر را در نظر بگيريم درآمد زير ? ميليون تومان فقير محسوب مي شود. بنظرم بايد امتيازبندي شود. تعداد اعضاي خانواده، محاسبه درآمد با توجه به تعداد اعضاي شاغل خانواده، داشتن املاک درآمدزا و همچنين ميزان هزينه ماهيانه طبق اظهارنامه مستدل محاسبه گردد، تناسب هزينه و درآمد خيلي مهم است.
وضعيت يک خانواده سه نفره با ??? هزار تومان درآمد نسبت به يک خانواده با ? ميليون درآمد و با ? مي‌تواند برابر باشد.
از سوي ديگر يک خانواده سه نفره با دو ميليون تومان درآمد کافي است يک دانشجوي دانشگاه آزاد و يا يک بيمار در منزل داشته باشد.
**
ناشناس
يک ميليون و ??? هزار تومان به بالا
**
علي
يک کارمند باحقوق يک ميليون و ??? هزار تومان که به اقتضاي درآمدش مجبوره دائما"با انواع واقسام وام زندگي کنه و يک چهارم حقوقش بابت وام پر مي‌کشد چگونه قادر خواهد بود ازپس هزينه هاي کمرشکن بربياد بنابراين سقف درآمد ? ميليون و ??? هزار تومان مبناي خوبي براي حذف افراد خواهد بود.
در ضمن بدست آوردن متوفيات کار بسيار آساني است ضمن اينکه تعداد بيشماري از افراد درخارج کشور زندگي ميکنند و يارانه دريافت مي‌نمايند وخود رقم بزرگي است بنابراين باتوجه به اينکه درمرحله دوم بازهم حاملهاي انرژي افزايش خواهند يافت و تورم بالا خواهد رفت
**
ناشناس
? ميليون تومان به بالا
**
مسعود
درآمد به تنهايي نمي‌تواند مبناي پرداخت يارانه باشد. بايد هزينه افراد را هم در نظر گرفت. ممکن است در يک خانوار همزمان ? دانشجو در دانشگاه آزاد و در يک شهر ديگر مشغول تحصيل باشند و خانواده مستاجر باشد.
به طور کلي هر کسي که خواهان يارانه باشد بهتر است به ايشان پرداخت شود.
اينکه يارانه از روي انرژي و ... حذف شده است بسيار فکر خوبي است زيرا در مصرف انرژي صرفه‌جويي مي‌شود و به عدالت نزديکتر است.
**
ناشناس
به نظر من، مبناي حقوق افراد بر مبناي پايه حقوقي وزارت کار قرار داده شود، يعني اگر حقوق کسي بالاتر از پايه وزارت کار بود نبايد يارانه بگيرد و سقف آن بر مبناي پايه حقوقي وزارت کار بنا نهاده شود. آن هم پايه حقوقي‌اي که به اکثر مردم همان مبلغ پرداخت مي‌شود.
سعيد در پاسخ به "ناشناس"
... دوست عزيز نظر شما محترم اما به اين نکته توجه کنيد که تعداد افراد خانوار که از اين درآمد امرار معاش مي کنند و هزينه هاي آنها بسيار مهم است.
دانشجو در پاسخ به "ناشناس"
... ناشناس عزيز آيا ميدانيد که پايه حقوق براي کارگران ?????? تومان است؟
يعني طبق فرمايش شما اگه کارگري ??? هزار تومن حقوق بگيره نبايد بهش يارانه نقدي تعلق بگيره؟؟؟؟!!!!!!
خواهشا يه مطالعه انجام بديد بعد اظهار نظر کنيد
با تشکر-
فرزند کارگري که دانشجوي ارشده و يه برادر دانشجوي ديگه هم داره
**
منصور سليمي
بهترين راه حل شناسايي افراد:
کارکنان دولت از طريق مسئولين مالي آنها، بازنشستگان از طريق بيمه‌هاي مربوطه. صاحبان املاک از طريق ادارات ثبت اسناد و املاک و کسبه از طريق ادارات مالياتي
**
ابراهيم
با توجه به وضعيت موجود براي يک خانواده ? نفره حداقل مبلغ ?ميليون لازمه خرج تحصيل .خوراک وپوشاک و اگر خانواده اي داراي مريض سخت در خانواده باشند بايد در آمد بالاتري را در نظر گرفت.
چون قيمت آب .برق. گاز .تلفن و..در خانواده حداقل ماهي ? ميليون مي‌شود.
**
ناشناس
جناب آقاي معاون اول به خدا قسم با ? سر عائله و با قدمت ?? سال مستاجري ماهانه ? ميليون و ??? هزار تومان کفاف زندگي مرا نمي کند!!! حالا خودت و وجدانت را قاضي کن
**
شهروند
حقوقي به اندازه حقوق خودتان و وزراي محترم‌تان را مبنا قرار دهيد چون با توجه به تورم سرسام‌آور حقوق و درامد خيلي ها به نيمه ماه نمي رسد
**
ناشناس
تعيين سقف درآمدي يعني شکستن کمر کارمند البته اگه کمري بماند ( کارمندي که تا ?? درصد حقوقش قسط داره) چرا که از گرفتن ماليات بردرآمد از بازاري و غيرکارمند مشخصه وقتي از يک بازاري که ?? برابر يک کارمند متوسط حقوق داره ماليات اخذ نميشه همه چي معلومه
**
سهراب
با سلام؛ پرداخت يارانه به نيازمندان واقعي لازم و ضروري است و حتمأ بايد يارانه با حداقل سقف درآمدي نزديک باشد مثلأ اگر سقف درآمدي براي خانواده‌هاي تا سه نفر يک ميليون تومان است براي خانواده هاي چهار نفر به بالا يک و نيم ميليون تومان باشد.
**
صادق
پرداخت يارانه در ازاي قطع سوبسيدها بوده است .
ظاهرا آقايان اين نکته را فراموش کرده‌اند که چند برابر مبلغي که به مردم بعنوان يارانه پرداخت مي‌شود را قبلا به عنوان سوبسيد پرداخت مي‌کرده اند!
الان هم دير نشده شما مجددا سوبسيدها را برقرار کنيد بجايش يارانه را قطع کنيد .
بهر صورت اين دولت و يا دولت قبل منتي سر مردم نگذارند .
مطلب ديگري که در اين عرصه مشخص گرديد اين بود که مردم توانستند اقتصاد خود را در ميان اين همه گراني و تورم و.... مديريت کنند ، ولي ظاهرا اين دولت است که قادر نيست اقتصاد کشور و معيشت مردم را مديريت کند وپرداخت يارانه را بهانه اين بي‌مديريتي قرار داده است .
براي بار دوم تکرار ميکنم يادتان نرود که يارانه در برابر قطع سوبسيد مستقيم به کالا بوده است، منت نگذاريد .
عليرضا در پاسخ به "صادق"
... سلام
با شما موافقم .فعلا از ديد دولت و مسئولان تمام مشکلات تقصير يارانه است . البته درست اجرا کردنش خوبه ،ولي ضعف مديريت در اجرا مشکل‌ساز شده که بايد فکري براي آن بشه والا بدتر خواهد شد.
**
محسن
با سلام و خسته نباشيد توروخدا به فکر کارگرهايي که دريافتي حقوقشون به بالاي يک ميليون تومان نميرسه هم باشيد
**
رضا
با سلام
بنظرم اگه بنا رو روي شغل افراد بذارن خوبه.
پزشک ها
اساتيد دانشگاه
....
يا اينکه به همه بدهند ولي مالياتو واقعيش کنن مثل کارمندا که بايد هر ماه ماليات کسر بشه ازشون از بازاريا طلا فروشا ..... هم بگيرن
**
ناشناس
? ميليون و ??? هزار تومان ملاک باش
**
حامد
ماهيانه ? ميليون تومان درآمد باتوجه به تورم و نرخ روز درامدنسبتا معمولي جامعه شهري تلقي مي‌شود و در جامعه روستايي ? ميليون کفايت دارد و در روستاها هزينه مسکن و حمل ونقل بسيارکمتر است يک ميليون و نيم کفايت دارد.
اما چرا مردم را به سمتي هدايت مي کنيد تا از حق مسلم خودشون چشم‌پوشي کنند. ما مگر روي نفت نخوابيديم اين است اقتداري که ازش دم زديد اميد مردم را به نااميدي و ياس داريد تبديل مي کنيد و روزگار بدي را براتون مي‌بينم پس راهتون رو سريع اصلاح کنيد تا دچار بحران سياسي اقتصادي از سمت مردم نشويد.
**
اونهاي که درآمد بالاي يک ميليون تومان دارند ندهيد؟
**
مهدي
با توجه به نرخ تورم خوراک و مسکن به نظر من مبلغ ? ميليون تومان بايد براي سطح در آمد ماهانه براي دريافت يارانه مورد نظر قرار گيرد زيرا با وجود اين مبلغ يک خانوار ? نفره تازه مي تواند نيازهاي اوليه مثل خوراک و پوشاک خود را فراهم کند .
**
ناشناس
بايد متناسب با تعداد افراد خانوار باشد. ? ميليون و ??? هزار تومان براي ? نفر شايد در شهرستان خوب باشه ولي براي ?-? نفر يعني زندگي زير خط فقر. همچنين خانواده هائي که بيماران خاص دارند بايد تحت حمايت بمانند.
**
نسيم
اين سئوال وقتي از طرف يک مدير ارشد دولت مطرح بشه جاي تعجب و تاسف داره.!!!
تعجب از اين نظر که ،يا نشان از کمي اطلاعات يک مدير ارشد از شرايط اجتماعي و اقتصادي مملکت و مردمه و يا در عين صدارت بازهم دنبال بازي هاي سياسي به اسم مشارکت مردم در تصميم گيري هاست.
و تاسف بار از اين جهت که در مواقعي شعور مردم را نديده مي گيرند و هر طور دلشان ميخواهد حرف مي زنند.
جناب معاون محترم: بقول شما که با گران شدن قيمت دلار در سال گذشته سرمايه و درآمد مردم به يک سوم کاهش پيدا کرد. يعني کسي که پايه حقوقش حداقل دستمزد رسمي با متعلقات و ساير در آمدها يک ميليون تومان بود حال ارزشش معادل سيصد و سي هزار تومان شده. شما هم که تخصص کافي در سبد بندي داريد. سبد مسکن و غذا و آموزش و بهداشت و پوشاک مردم را محاسبه کنيد.مردم نيازي به پس انداز و تفريح و اوقات فراغت ندارند.
همون چند سبد اساسي کافيه ببيند چه دستمزدي بدست مي آيد.کسانيکه حقوق مشخصي از جايي نمي گيرند هم تکليفشون هم با خداست آنکه دندان داد نان هم بده.
آقايون بخدا زشته اين رفتارها.
اگر در آمد هدفمندي حاصل نشده به چه دليل بود؟ اشتباه محاسباتي يا کوتاهي در وصول در آمد؟ مسئولين قبلي هدفمندي که از طراز مثبت دخل و خرج هدفمندي مي گفتند.
اگر بازهم ميخواهيد اين در آمدها را به اسم توليد در اختيار افراد خاصي بگذاريد که همون داستان معوقات چند ده هزار ميلياردي تکراربشه ... نکنيد اين کارها را.
يه مقدار با مردم رو راست باشيد.
**
حميد
حداقل ? ميليون درآمد ماهانه باشد، يعني با ارز سابق که ????تومان بود تقريبا ارزش اين درام درواقع ???هزارتومان ميباشد
**
مهران
منظور حقوق قبل از کسورات بيمه و ماليات ميباشد يا بعد از کسورات وخالص دريافتي؟
**
احمد
درآمد خانوار که صرف هزينه هاي جاري مي‌شود و در ??% مردم مازادي براي پس‌انداز نيست بخصوص خانوارهاي با جوانان تحصيل کرده وبيکار ويا دانشجو آبرومنداني که شئونات شخصيتي اجازه عجز لابه نمي‌دهد .
از بد قضيه آقايان در تخصيص يارانه بيشتر هدفشان حذف آنها است متاسفانه .بهتر است قيمت بنزين ???? تومان ويارانه ??% مردم ماهي ??????هزار تومان بازاي هر نفر باشد.
**
ناشناس
اگر بگويم ? ميليون هم کم گفته‌ام . به قول آقاي محسن رضايي وقتي ارزش اسکناس ???? توماني به ??? تومان کاهش يافته است قطع يارانه هم از آن طنزهاي تلخ روزگار ماست ! آقايان بهتر است به فکر تقويت پول ملي باشند نه اينکه زورکي ارزش دلار را حفظ کنند !
**
حسنک وزير
کمال بي عدالتي است که به يکي يارانه بدهند و به يکي ندهند. اگر مي خواهيد عدالت برقرار باشد به همه به طور برابر يارانه بدهيد و مشکلاتتان را با اخذ ماليات حل کنيد.
سيستم مالياتي اتان را درست کنيد، خوب ماليات بگيريد و خوب هم خدمت رساني کنيد. اينقدر هم مردم را بخاطر يک قرون و دو ازار اذيت نکنيد.
**
ناشناس
اگر انصاف را در نظر بگيريم کمتر از ? ميليون و ??? هزار تومان نبايد باشه.
**
امير
من با دوست عزيزمون که گفت دولت يادش نرود که يارانه را به ازاي قطع سوبسيد ها برقرار کرد موافقم . درباره ميزان درآمد، اگر ميزان درآمد منهاي مقدار هزينه شود به عدالت نزديکتر است.
در آن صورت اگر مثلا فردي ? ميليون تومان درآمد و ? ميليون تومان هزينه دارد با فرض باقي مانده ? ميليون تومان مي? توان عددي را از يارانه‌اش (ونه کل آن) را کسر کرد . اين کار به عدالت نزديکتر است و بار مالي دولت را هم تا حدودي کم مي کند.
البته من از منابع موثق شنيدم که دولت بسيار بيشتر از يارانه‌اي که مي دهد از طريق حذف سوبسيد ،درامد کسب مي‌کند ولي بسياري از درامدها مثل برق و آب و گاز و ... را در محاسبات نمي آورد.
**
ناشناس
ما کارگران با حقوق ??? هزار تومان مي‌ترسيم مثل سبد کالا باز هم به ما تعلق نگيره.
**
سعيد
با سلام
با توجه به تعداد افراد خانوار و درآمد کل اعضاي خانوار و همچنين اموال و دارايي‌هاي کل اعضاي خانواده تصميم گيري به عدالت نزديکتر است همچنين ميزان هزينه‌ها نيز بايد روشن باشد بنا بر اين به نظر من اگر ? ماه زمان اعمال فاز دوم را نگه داشته و آمار خود را دقيق و به روز کنيد بهتر از اين است که حق کسي را پايمال کنيد،
اميدوارم اين سخن من به گوش دولت برسد که جواني ?? ساله هستم و به دليل مشکل مالي و بيکاري ? سال پيش از همسرم جدا شدم و هم اکنون دانشجوي ارشد دانشگاه آزاد هستم که با کارهاي پرت و بي‌ربط و مقداري کمک پدر و مادرم هزينه خودم را به زور تامين مي کنم اما مشمول سبد کالا نشدم!!!!
خانور هاي ? نفره را مي شناسم که سرپرست آنها درآمد کمتر از ? ميليون داشته و سبد کالا گرفته اما به اين نکته توجه نشده که از ابن ? نفر ? نفر شاغل و طبق اطلاعات خودم مجموع درآمد آنها بالاي ? ميليون در ماه بوده است، خواهش ميکنم از عجله پرهيز کنيد و اين کار را با تاني و درست انجام دهيد چون افزايش قيمت ها براي امثال من فشار مضاعف ايجاد مي کند اما خيلي ها داراي منفعت هم مي شوند
تا وقتي که شخصي با دارايي ? تا ? واحد مسکوني قول نامه اي که همه به اجاره رفته و درآمد بالايي را نصيب ايشان مي کند اما به دليل نداشتن آمار درست دولت صرفا کارمند ساده محسوب مي شود و مشمول چنين طرح هايي قرار مي گيرد بيان سقف و کف درآمدي از نظر من موضوعي کارآمد نيست. با آرزوي سربلندي ايران
**
عليرضا
ملاک فقط هزار دلار درماه براي يک خانوار چهارنفره
**
بنظرم بايد امتيازبندي شود. تعداد اعضاي خانوانده، محاسبه درآمد با توجه به تعداد اعضاي شاغل خانواده، داشتن املاک درآمدزا و همچنين ميزان هزينه ماهيانه طبق اظهارنامه مستدل محاسبه گردد، تناسب هزينه و درآمد خيلي مهم است. وضعيت يک خانواده سه نفره با ??? هزار تومان درآمد نسبت به يک خانواده با دو ميليون درآمد و با ? مي تواند برابر باشد. از سوي ديگر يک خانواده سه نفره با دو ميليون تومان درآمد کافي است يک دانشجوي دانشگاه آزاد يا پردييس سراسري و يا يک بيمار در منزل داشته باشد.
**
اولا مگر يارانه از بيت المال و حق تمامي افراد جامعه نيست؟؟؟ حتي درامد بالا ??? ميليون نيز حق دارد يارانه اش را بگيرد هر چند ??-?? هزار تومان نقشي در زندگي اش نداشته باشد ولي اگر خواست بايد بگيرد با اين کار ارزش کارکردن از بين ميرود و انگار کسي که پولدار است عضو جامعه نيست ولي بايد ارقام متفاوت باشد مثلا به اون زير ? ميليوني ماهي ??? هزار داده بشه به ? تا ? ميليون ماهي ?? هزار به ? تا ? ميليون ماهي ?? هزار به ? تا ?? ميليون ماهي ?? هزار و به بالاي ?? ميليون ماهي ?? هزار (که چون هيچ نقشي ندارد يقينا خود فرد انصراف ميده) البته اين ارقام مثال بودن و بايد کارشناسي بشه
دوما همانطور که برخي دوستان در نظرات قبلي گفتن بايد ساير متغيرها نيز مشخص بشه که اوليش شهر محل زندگي هست که تو ايران يقينا بسيار تعين کننده است براي مثال هزينه زندگي در تهران ماهي ?-? ميليونه در تبريز ? تا ? ميليون در يک شهر کوچک ماهي ??? هزار تا يک ميليون و در يک روستا زير ??? هزار و نميشه گفت چون تهراني ماهي ? ميليون درامد داره (و هزينه ? ميليوني)بايد بهش يارانه نديم و به کسي که در روستا ?.? ميليون درامد داره (و هزينه ??? هزار) يارانه بديم
متغير ديگري که بهش اشاره شد افراد خانوار هست براي مثال يکي ماهي ? ميليون درامد داره و ? نفر هستن در حاليکه يکي با همون درامد ماهي ? ميليوني تعداد خانوار ? نفر هستن که يقينا نميشه گفت اينها برابر هستن
ملک و املاک و ماشين و ... هم ملاک خوبي براي تقسيم بندي نيست چون اونها وسيله مصرفي زندگي هستن (مگر اينکه فردي بيش از حد داشته باشه) وگرنه کسي که يک خونه و يک قطعه زمين و يک ماشين حتي خوب داشته باشه دليل نميشه ادم پولداري باشه چون اينها ملزومات زندگي اش هستن و نميخواد که اونارو بفروشه و بخوره بلکه ازشون استفاده ميکنه
ميزان کار و نحوه کسب درامد افراد هم بسيار مهم است براي مثال فردي ? تا کار انجام ميده (روزي ?? ساعت کار ميکنه) و درامد بالاي ? ميليون داره و يکي هم مثلا کارمنده و روي ? ساعت ميره سر کار بعدش مياد خونه و ميگيره ميخوابه و ماهي ? ميليون درامد داره حال اگر به اولي به خاطر درامد بالا يارانه نديم و به دومي بديم ظلم بسيار بزرگي صورت گرفته است
و ....
و در نهايت اينکه به نظر بنده بهتر است دولت با عجله (اينکه گفتن تا عيد ثبت نام مجدد ميکنند) اينکار رو انجام نده و يکي دوماه با دعوت از اساتيد دانشگاه ها و کارشناسان خبره اقدام به بررسي تمامي جوانب موضوع بکنه تا مثل وضعيت فعلي نباشه که ?-? سال هم باز به سبکي ديگر يارانه بدن بعد بگن هيچکس راضي نيست و دوباره تغيرش بديم
**
ناشناس
هزينه سه نياز اصلي يک خانواده
تغذيه ??????
مسکن ??????
درمان??????
اين مي شود ???????
اياب و ذهاب- تفريح-کفش و لباس-تحصيل-...هم هست نمي دانم شايد حدود ??????? تومان در ماه کفاف يک زندگي معمولي را بدهد.
**
ناشناس
اين طرح محکوم به شکست است. در سطح کلان هزينه خانواده ها غير قابل محاسبه است. شما اگر توانستيد دو خانواده مشابه پيدا کنيد مي توانيد به يک فرمول مشخص برسيد.
**
رباني
ملاک بايستي درامد سرانه هر فرد تحت تکفل باشد.براين مبنا درامدسرانه هر فرد تحت تکفل اگرسيصد هزارتومان به بالاباشد بايد حذف شود
**
ناشناس
به نظرم باتوجه به افراد ضعيف ???????تومان ملاک باشه
**
ناشناس
بنام خدا
متأسفانه هر آستانه اي ملاک قرار داده شود بيشتر شامل حال حقوق بگيران دولت خواهد شد. بسياري از کساني که ماشين‌هاي شاسي بلند سوار مي شوند شغل‌هاي آزاد دارند و کساني که حقوق سه تا پنج ميليون دولتي مي‌گيرند را شامل نمي‌شوند. بنابر اين از ? ميليون تومان به بالا به نظر من مقدار مناسبي است.
**
عليرضا
باسلام
ملاک سنجش بايد درآمد افراد باشد نه حقوق ،چون حقوق بگيران مشخصه ولي بقيه خير . به عنوان مثال من بازنشسته ارتش با يک ميليون و پانصد هزار تومان با ? نفر عائله که دونفر دانشجوي ازاد دارم وبا اقساط وام که دريافتي من يک ميليون ميشه و يک
اپارتمان صد متر در منطقه متوسط شهر با يک خودروي ايراني ، حال يک نفر با درامد ده ميليوني که هيچ کجا ثبت نشده بايک
اپارتمان دويست متر که رهن کرده و يک خودروي بالاي صد ميليوني که به نام خودش نيست ، از نظر دولت او مستحق تر از من به يارانه است چون اطلاعي از درامد اورا ندارد . در مرحله بعد ماليات بيشتر بررسي شود و از معاملات مکرر ماليات تصاعدي گرفته شود . بعد از همه اينها که دقيق اطلاع بدست آورديد درامد سرپرست خانواده را نسبت به عائله تحت تکفل در نظر بگيريد يعني اينکه يک خانواده دو نفره با يک خانواده ده نفره فرق دارد . پس متوسط درآمد يک خانواده سه نفره سه ميليون و به ازاي هر نفر اضافه پانصد هزار تومن درنظر گرفته شود و برمبناي آن يارانه بدهند چون حق مسلم هر ايراني است .
**
ناشناس
? ميليون و ??? هزار تومان خوبه تازه اگه کلي اقساط نداشته باشي
**
سعيد
سلام توي هر شهري ميتونه متفاوت باشه چون تمام هزينه ها در تمام کشور يکسان نيستند
**
ناشناس
? ميليون تومان
**
ناشناس
آقاي جهانگيري کم فروشي مي کنند. آمار ناقص چرا؟ مردم فريبي است اين. شما فقط آمار درآمد ناشي از کاهش سوبسيد انرژي را داده‌ايد، در حاليکه سوبسيد نان هم حذف شد و سوبسيد درمان، و برخي سوبسيدهاي ديگر. جمع درآمدهاي دولت ناشي از کاهش پرداخت سوبسيد را اعلام کنيد آنوقت از ميزان پرداختي ها کمک کنيد!!!
خط فقر در تهران و شهرهاي بزرگ با شهرهاي کوچک و روستاها کاملا متفاوت است. مدارس دولتي قبلا پولي نمي گرفتند اکنون حداقل سالي دو ميليون در يک مدرسه دولتي خرج مي شود.
قبلا بيمه هاي درمان ?? درصد هزينه را مي پرداخت اکنون فقط بيست درصد را مي پردازد. براي درمان يک سرماخوردگي در همين زمستان امسال ??? هزار تومان و بيشتر خرجم شده است.
دولت تقريبا همه چيز را خصوصي کرده و قرار اين بوده که جاي آن مقداري سوبسيد مستقيم بدهد. حالا در باره اين پرداخت هم دبه مي کنند.
خط فقر در تهران حداقل چهارميليون است. من با سه ميليون درآمد واقعا احساس مشکل مي کنم براي رساندن خرج به آخر ماه. يکسال است سفر نرفته‌ام.
**
حسين
بايد به همه يکسان پرداخت شود و همه از يارانه يکسان استفاده کنند چون نمي توانند درامدها وهزينه ها بخوبي محاسبه کنند .
فلسفه هدفمندي همين بود که حاملهاي انرژي افزايش قيمت يابند و هرکس که مصرف بيشتري دارد هزينه بيشتري پرداخت مي نمايد اين عين عدالت است.
بايد همه چي به قيمت جهاني برگردد تا مردم از بدبختي نجات يابند و دست مفسدان و قچاقچيان و رانت حواران کوتاه شود اين روشهاي مديزيت اقتصادي يعني فساد و استفاده از رانت و سودجويي از منابع کلان پرداخت يارانه به مردم ظاهر داستان مي باشد.
چرا هرسال حقوق افزايش ناچيز مي يايد و کالاها بيشتر از حد گران مي شوند .چرا حقوق بگيران هر سال فقير تر مي شوند حقوقها را جهاني کنند کالاها و سوخت را هم جهاني کنند و يارانه را کلا حذف کنند تا منتي بر سر مردم نباشد.
**
کم سواد
? ميليون بدون در نظر گرفتن داشتن خانه . ماشين و...وصد البته گران نشدن حاملهاي انرژي.
**
ميلاد
باسلام وخسته نباشيد يارانه از منابع ملي کشور داده مي شود که خداوند متعال براي همه انسان ها چه فقير وچه غني آفريده است. فقط مي دونم با اين تورم هر چي ما حقوق مي گيريم کم مياريم ولي جالبه سال خوبي داريم گران شدن انرژي در سال جديد و قطع شدن يارانه فسکي؟؟؟!!! عالي هست فکر کنم همه چي حله و تدبير و اعتدال رو بهش رسيديم؟؟؟!!!!.درود فراوان به دوستان زحمتکش در نطر سنجي سايت وشرکت کنندگان.
**
ناشناس
به نظربنده حقير اگرجلوي دزديهاي کلان مثل سه هزارميليارد و ما بقي آنها که صداش درنيامد گرفته مي‌شد نيازي به قطع يارانه نبود که هيچ مملکت هم سروساموني مي‌گرفت.
**
سعيد
به همه مردم ايران بايد يارانه بدند چون حقشونه
**
محمد
سقف که فقط براي کارگر و کارمند معني ميده. بيشتر ثروتمندان و دهکهاي بالا جزء اين دو قشر نيستند.
اما اگه منظور اين دو قشر هستند درآمد بالاي دو ميليون خوب است.
اما به شرط آنکه اضافه کاريهاي گارگر را جزء آن حساب نکنيد. چرا که اگر کارگر به پول احتياج نداشته باشد اصلا اضافه کار نمي ماند. سقف درآمد بايد حقوق پايه يک فرد به همراه مزايا محسوب شود.
**
ناشناس
چرا علاوه بر درآمد تعداد عائله و داشتن خودرو و شغل رو مطرح نمي کنيد
**
ناشناس
ما هر چي از اين يارانه اي که گرفتيم صرف پرداخت قبوض برق و گاز و آ کرديم بنزينم که بماند چقدر پول کرايه ماشين داديم خصوصا از وقتي بزنين گران شد
به نظر من پولش پيش شک به جاي پرداخت نقدي از هزينه برق و گاز و اب مردم کمش کنيد اگرم چيزي تش موند بريزين به حساب که هر چند بايد يه چيزي هم روش بزاريم خصوصا برقم همين اسفند گرونش کرديد
**
شهروند ايراني
اگر قراره در نظام جمهوري اسلامي عدالت رعايت شود , بايد درآمد هريک از اعضاي خانواده مد نظر قرار گيرد نه سرپرست خانوار . مثلا" اگر درآمد جمعي يک خانواده " ماهيانه يک ميليون تومان باشد و اعضاي آن خانواده چهار نفر , در اينصورت يک ميليون تومان تقسيم بر چهار نفر سهم درآمدي هر فرد سيصد هزار تومان است . با درآمد ماهيانه سيصد هزار تومان , کجاي اين مملکت ميشه زندگي کرد .
با اين وضعيت تورم از هم اکنون بايد فاتحه قشر آسيب پذير خوانده شود.
**
اميرمدني
براي خانوار ? نفره بدون فرزند تحت تکفل و دانشجو مبلغ ?ميليون تومان
براي خانوار ? نفره با يک فرزندکه دانشجو مي باشد ? ميليون و ??? هزارتومان.
**
ناشناس
به دليل تورم بالا و قدرت خريد پايين مردم ? ميليون و ??? خوبه بهترين گزينه ميتونه باشه.